关于Polar Code和高阶调制16QAM与Turbｏ与高阶调制性能的比较求助

uestcdongjun

今天上午研讨会上，我提出了一个问题。是关于Ｐｏｌａｒ　Ｃｏｄｅ与１６ＱＡＭ结合与Ｔｕｒｂｏ与１６ＱＡＭ结合的性能比较，因为我仿真结果显示呢Ｔｕｒｂｏ要比Ｐｏｌａｒ好（Ｌ＝　８），然后专家给我解释是Ｐｏｌａｒ　Ｃｏｄｅ后面应该加个交织器，可Ｐｏｌａｒ编码后面的排序不就类似一个交织器吗？还要重新加吗？然后专家提出有几篇文章仿真对比过Ｐｏｌａｒ　Ｃｏｄｅ与高阶调制结合与Ｔｕｒｂｏ与高阶调制结合的性能比较，我在网上搜了没搜到，还请专家把文章名告知

Chris

Polar码与调制结合有两种方法：
1. 比特交织方案 - 很简单地在Polar码与调制之间增加比特级交织器。进一步还分为两种：
   1.1 全交织，无视I1、I2还是Q1、Q2比特，一股脑对Polar码输出用一个比特交织器进行交织，然后直接调制；
   1.2 符号对应比特之间交织，交织的范围仅局限于具有相同可靠性的符号比特，如16QAM的I路有I1和I2两种比特，那么交织仅在所有的I1和所有的I2比特之间进行（需要两个交织器）。
2. 多级编码方案 - 将调制看作是信道极化的一部分，联合构造。

这方面的参考文献不少，直接Google：“Polar Coded Modulation”就可以搜出很多，以下仅摘抄部分搜索结果供你参考

[1] K. Chen, K. Niu, J. Lin, Space-Time Polar Coded Modulation, http://arxiv.org/pdf/1312.1799
[2] D.M. Shin, S.C. Lim, K. Yang, Mapping Selection and Code Construction for 2m-ary Polar-Coded Modulation, IEEE Commun. Lett., vol.16, no. 6, 2012
[3] M. Seidl, A. Schenk, C. Stierstorfer, J. B. Huber, Polar-Coded Modulation, IEEE Trans. on Commun., vol.61, no. 10, 2013
[4] K. Chen, K. Niu, J. Lin, An efficient design of bit-interleaved polar coded modulation, PIMRC 2013.
[5] K. Chen, K. Niu, J. Lin, Polar coded modulation with optimal constellation labeling, NDAFICT 2013.
[6] H. Afse, N. Tirpan, H. Delic, M. Koca, Bit-interleaved polar-coded modulation, WCNC 2014
[7] M. Seidl, A. Schenk, C. Stierstorfer, J. B. Huber, Aspects of Polar-Coded Modulation, http://arxiv.org/pdf/1211.6918.pdf

uestcdongjun

Chris 发表于 2015-7-20 11:46
Polar码与调制结合有两种方法：
1. 比特交织方案 - 很简单地在Polar码与调制之间增加比特级交织器。进一步 ...

谢谢，我已经仿真好了