MyFPGA Forum

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8693|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

SCMA码字设计

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-27 18:33:47 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谢谢老师的指导。我觉得PPT里的给的样例码本体现不出“SCMA Codebook Design”的设计准则。我理解的论文里码字的设计方法设计出来的每一维的四个码字应该分布在四个象限(四边形),如图1所示,
。而并非PPT“How Does SCMA Work”中第5页给的星座图形式(一条直线)如图2 所示,
。另外,PPT中“Why we need in 5G”中第四页中的仿真性能图是用PPT中给的码本仿真出来的吗?我仿真出来的结果(如图3所示)与仿真结果不一致,不知哪里弄错了。
。在PPT“How to Do SCMA Decoding ”第11页中表达式
是对m求和吗?谢谢!
2#
 楼主| 发表于 2015-5-31 11:48:38 | 显示全部楼层
mengmeng202 发表于 2015-5-30 09:40
关于第二个问题,可否先说明你仿真结果的SNR定义是怎样的,码本和信道是否和我们的一致,然后我们再分析一 ...

谢谢您的回答,我仿真中的SNR就是信号与高斯噪声的功率比,码本就是用PPT里给的码本,信道是Pedestrian B 信道,移动速度是3km/h,整个流程图如图1所示。
,我用的信道估计方法是理想估计,所以这个Pedestrian B 信道没有影响到性能,所以和只在高斯噪声下的仿真结果应该一样的。但是远不及论文“SCMA Codebook Design ”里的只在高斯噪声环境下的仿真结果,如图2所示
。论文里的SCMA译码性能太好了,我如果想达到论文里的仿真性能的话,只有将PPT里给的码本都乘以3以扩大码距,请问论文里仿真用的码本是PPT里给的码本吗?我个人认为,SCMA最重要的部分就是码本的设计,在高维状态下可以增加码字间的欧氏距离,码本的设计至关重!
3#
 楼主| 发表于 2015-6-2 21:14:17 | 显示全部楼层
mengmeng202 发表于 2015-6-1 18:27
你好,你贴出的论文的图是否使用我们PPT给出的码本,还需要进一步确认。另外,请使用AWGN信道进行公平的 ...

谢谢您的回答,我用的SNR是这样得到的:将在一个资源块上的不同用户发送的码字加起来,得到的和作为信号的功率,然后以这个信号的功率作为基础,加不同信噪比的高斯白噪声。我一开始也想直接加高斯噪声作为比较,可是论文和PPT中的仿真结果都加了衰落信道,我如果只做加高斯信道的仿真,没有仿真结果可以作为参考。所以就加了Ped B衰落信道,想与论文“Sparse code multiple access”里的仿真结果比较,但是性能没有论文中的好。
4#
 楼主| 发表于 2015-6-3 21:31:54 | 显示全部楼层
mengmeng202 发表于 2015-6-3 16:56
你之前贴出的BLER的图,是《SCMA codebook design》论文里面的。论文上面写了信道模型是AWGN。 ...

嗯,我知道,但是我在高斯信道下的仿真结果没有论文里面的好(见前面的图3),不知道哪里错了,所以之前就问您论文里的码本是不是PPT里给的码本,以排除码本的问题,找自己在其他方面的错误
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|MyFPGA

GMT+8, 2024-5-4 16:23 , Processed in 0.044598 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表