|
本帖最后由 小豆都 于 2016-8-10 10:51 编辑 你好，我有一个和Alam88一样的问题想问你一下，在码本设计的得到两个16点的母星座图之后，怎样得到一个2X4的母码本，后面的星座操作（置换，相位操作等）都是基于一个2X4的码本不是吗？期待您的回答，非常感谢！ liumin317625@163.com |
|
hi Can you please help me how to design scma codebooks from mother constellation? I am implementing the *scma codebook design* paper. I have implemented untill the two projections of mother constellation(two 4x4 matrices). Now how can I get the codebooks (4x4). The binary mapping matrix is 4x2 so i need a 2x4 matrix from the mother constellation..Please help me . how should I do this ? how to use the layer specific operator like phase rotation to get the codebook... Thanks and Regards Mehmoodd.alam@gmail.com |
yanzhxx 发表于 2015-6-3 21:31 根据4楼的帖子，你码本用的PPT里面的，信道自选的Pedestrian B，而你的对比对象是SCMA codebook design的AWGN信道（截图），所以根据这个，我之前觉得是你对比的条件有误。而你又说你也对比了AWGN信道，结果还是不对，那可能就是其他原因了。 |
mengmeng202 发表于 2015-6-3 16:56 嗯，我知道，但是我在高斯信道下的仿真结果没有论文里面的好（见前面的图3），不知道哪里错了，所以之前就问您论文里的码本是不是PPT里给的码本，以排除码本的问题，找自己在其他方面的错误 |
yanzhxx 发表于 2015-6-2 21:14 你之前贴出的BLER的图，是《SCMA codebook design》论文里面的。论文上面写了信道模型是AWGN。 |
mengmeng202 发表于 2015-6-1 18:27 谢谢您的回答，我用的SNR是这样得到的：将在一个资源块上的不同用户发送的码字加起来，得到的和作为信号的功率，然后以这个信号的功率作为基础，加不同信噪比的高斯白噪声。我一开始也想直接加高斯噪声作为比较，可是论文和PPT中的仿真结果都加了衰落信道，我如果只做加高斯信道的仿真，没有仿真结果可以作为参考。所以就加了Ped B衰落信道，想与论文“Sparse code multiple access”里的仿真结果比较，但是性能没有论文中的好。 |
yanzhxx 发表于 2015-5-31 11:48 你好，你贴出的论文的图是否使用我们PPT给出的码本，还需要进一步确认。另外，请使用AWGN信道进行公平的对比。横坐标SNR是单用户总功率，还是各数据层功率，还需要注意一下。 |
| 关于第二个问题，可否先说明你仿真结果的SNR定义是怎样的，码本和信道是否和我们的一致，然后我们再分析一下原因。第三个问题，准确说应该是分子分母分别对不同条件下的m求和。分子是对使得第x个编码比特为0的码字求和，分子是对使得第x个编码比特为1的码字求和。如果还有疑问，可以再讨论！ |
| 感谢你的提问，首先回答第一个问题。我们目前使用的SCMA码本（4点）中，各用户在一个资源上映射的4个码字星座点基本上是一条直线。这是通过一定的优化方法得到的，和SCMA的设计准则肯定是不矛盾的。你说的“四边形”也是一种情况。 |
Powered by Discuz! X3
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏