MyFPGA Forum

标题: SCMA加高斯信道仿真结果 [打印本页]

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-9 12:59
标题: SCMA加高斯信道仿真结果
请问大家有谁仿真高斯信道下的SCMA编解码吗？我放出来的效果误码率总是很高，如图所示

。达不到论文里“SCMA Codebook Design”仿真效果。我用的是论坛里PPT给的码本，SCMA译码步骤我也是按照PPT里给的译码三部曲来的，可是误码率依然很高，不知道我哪里出错了。如果大家有谁得到了仿真结果，请和我交流一下吧，谢谢，我QQ：3285879162，谢谢大家，我已经在这个坎上徘徊好长时间了，好捉急啊

作者: joker_zhang 时间: 2015-6-9 14:44
进展太快了，刚开始看论文

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-9 15:29

joker_zhang 发表于 2015-6-9 14:44
进展太快了，刚开始看论文

关键是仿真结果不对，不知道从哪里改了

作者: hexiangdong 时间: 2015-6-9 15:52
请问你说的PPT在哪里有呢

作者: mengmeng202 时间: 2015-6-10 11:43
码本就用PPT里面的码本就可以了。

作者: uestcdongjun 时间: 2015-6-10 20:07
你这个是加了Turbo编码之后的效果吧？？

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-10 21:21

uestcdongjun 发表于 2015-6-10 20:07
你这个是加了Turbo编码之后的效果吧？？

嗯，是的，turbo码的码率是1/2。你也仿真出结果了吗？

作者: joker_zhang 时间: 2015-6-10 22:20
同学你好，你有没有尝试自己设计码本呢，PPT给出的码本是怎么达到的呢？

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-10 22:47

joker_zhang 发表于 2015-6-10 22:20
同学你好，你有没有尝试自己设计码本呢，PPT给出的码本是怎么达到的呢？

PPT里给的码本是经过优化得到的，我之前自己设计的码本没有PPT里给的码本效果好，但用PPT里的码本仿真效果还是达不到论文“SCMA Codebook Design”里的误码性能

作者: uestcdongjun 时间: 2015-6-11 08:35
恩，差不多

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-11 08:57

uestcdongjun 发表于 2015-6-11 08:35
恩，差不多

你好，能截个图看一下仿真结果吗？非常感谢

作者: joker_zhang 时间: 2015-6-11 10:24

yanzhxx 发表于 2015-6-10 22:47
PPT里给的码本是经过优化得到的，我之前自己设计的码本没有PPT里给的码本效果好，但用PPT里的码本仿真效 ...

我觉得码本设计才是SCMA的精髓，参考文献signal space diversity中介绍了构造旋转星座的三种方法，您是根据这个来设计的码本吗？

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-11 10:37

joker_zhang 发表于 2015-6-11 10:24
我觉得码本设计才是SCMA的精髓，参考文献signal space diversity中介绍了构造旋转星座的三种方法，您是根 ...

我也认为码本设计才是最重要的，但是论文里的介绍我没怎么看懂，我自己设计时没有按照论文上的设计方法去做，而是在四个象限各取一个点做的。

作者: mengmeng202 时间: 2015-6-11 15:26

yanzhxx 发表于 2015-6-11 10:37
我也认为码本设计才是最重要的，但是论文里的介绍我没怎么看懂，我自己设计时没有按照论文上的设计方法去 ...

你的横坐标SNR定义是每个用户的吗？

作者: yanzhxx 时间: 2015-6-11 16:28

mengmeng202 发表于 2015-6-11 15:26
你的横坐标SNR定义是每个用户的吗？

感谢您的回答，我加噪声的方法是这样的：
for j=1:J
UserjCodetemp(:,j)=awgn(UserjCode(:,j),SNR(s),'measured');
end
其中UserjCode是SCMA映射后的码字，每一列都是一个用户的信息序列转化为SCMA码字组成的，共J列，即J个用户，UserjCodetemp是加噪声过后的码字

作者: mengmeng202 时间: 2015-6-11 19:52

yanzhxx 发表于 2015-6-11 16:28
感谢您的回答，我加噪声的方法是这样的：
for j=1:J
UserjCodetemp(:,j)=awgn(UserjCode(:,j),SN ...

在ppt所给4点的码本里，每个用户的码字会映射到4个RE其中的2个上，我一般是将这2个码字能量和归一化，即每个用户的总能量归一化。也可以让一个RE上叠加的3个码字总能量归一化。你看看论文上是哪一种。

作者: HanKN 时间: 2015-7-15 15:49

mengmeng202 发表于 2015-6-11 19:52
在ppt所给4点的码本里，每个用户的码字会映射到4个RE其中的2个上，我一般是将这2个码字能量和归一化，即 ...

需要做能量归一化么？如果不做会影响性能么？

作者: mengmeng202 时间: 2015-7-17 13:54

HanKN 发表于 2015-7-15 15:49
需要做能量归一化么？如果不做会影响性能么？

你能量归一化不统一的话，比较起来和别人不公平啊。

作者: zh_8956 时间: 2015-7-27 11:00
同学你说的PPT 是在哪里有啊我怎么没找到? 是不是官网给出的那个PDF 文档呢

作者: joker_zhang 时间: 2015-7-27 21:13

mengmeng202 发表于 2015-6-11 19:52
在ppt所给4点的码本里，每个用户的码字会映射到4个RE其中的2个上，我一般是将这2个码字能量和归一化，即 ...

专家您好！
（2）我按照ppt所给码本计算了一下每个用户在其所使用的两个子载波上的能量，例如：根据码本CB_1，用户1在第二子载波上的平均能量为sum(abs(CB_1(2,1:M)).^2)./M=0.333333，同理，用户1在第四号子载波上的能量也为：sum(abs(CB_1(4,1:M)).^2)./M=0.333333，同理其他用户，在其所使用的每个子载波上的平均能量都是0.333333，这样是不上就保证了每条子载波上的三个用户总能量为1？
（2）按照您所说的““我一般是将这2个码字能量和归一化，即每个用户的总能量归一化””，是不是指：每个用户在每个子载波上平均能量为0.5？
（3）那么，单用户信噪比是0.5/N0,还是1/N0呢？N0是每条子载波上的噪声能量

作者: mengmeng202 时间: 2015-7-28 16:47

joker_zhang 发表于 2015-7-27 21:13
专家您好！
（2）我按照ppt所给码本计算了一下每个用户在其所使用的两个子载波上的能量，例如：根据码本C ...

(1)是的；（2）是的；（3）单用户信噪比算上两个子载波上的，即1/N0.

作者: anbaotong 时间: 2015-8-4 15:56

joker_zhang 发表于 2015-7-27 21:13
专家您好！
（2）我按照ppt所给码本计算了一下每个用户在其所使用的两个子载波上的能量，例如：根据码本C ...

弱弱问一句，这个能量归一化，怎么应用到解码中去？是在加噪声这块还是计算N0时？每个用户在每个子载波上的能量，是0.333还是0.5，哪个效果好？

作者: ittc708 时间: 2015-8-4 17:19

anbaotong 发表于 2015-8-4 15:56
弱弱问一句，这个能量归一化，怎么应用到解码中去？是在加噪声这块还是计算N0时？每个用户在每个子载波上 ...

0.333还是0.5应该没有任何影响吧，只要给定信噪比就行~

作者: joker_zhang 时间: 2015-8-4 21:31

ittc708 发表于 2015-8-4 17:19
0.333还是0.5应该没有任何影响吧，只要给定信噪比就行~

对的，归不归一化无所谓，只要大家信噪比的定义一样就行

作者: mengmeng202 时间: 2015-8-5 14:05

joker_zhang 发表于 2015-7-27 21:13
专家您好！
（2）我按照ppt所给码本计算了一下每个用户在其所使用的两个子载波上的能量，例如：根据码本C ...

这组问题我记得我已经回过了。之前没看到吗？那我再说一遍（1）和（2）你说的对。（3）1/N0

作者: joker_zhang 时间: 2015-8-5 14:12

mengmeng202 发表于 2015-8-5 14:05
这组问题我记得我已经回过了。之前没看到吗？那我再说一遍（1）和（2）你说的对。（3）1/N0 ...

看到了，看到了，非常感谢

作者: 陶宝不是宝 时间: 2016-5-24 10:48

mengmeng202 发表于 2015-6-11 19:52
在ppt所给4点的码本里，每个用户的码字会映射到4个RE其中的2个上，我一般是将这2个码字能量和归一化，即 ...

您好，您所说的RE上叠加的3个码字总能量归一化，是在在码本设计的时候进行归一化的吗？例如，PPT里面那个码本就刚好是一个RE上叠加的三个码字的平均能量之和为1.

欢迎光临 MyFPGA Forum (http://www.myfpga.org/discuz/)